Botanica Pacifica. A journal of plant science and conservation 2014. 3(1): 21-31.
Article first published online: 30 APR 2014 | DOI: 10.17581/bp.2014.03102
East Asian Species in Alien Flora of European Russia
Olga V. Morozova
Institute of Geography RAS, Moscow, Russia
Plants of East Asian origin are the important group of species introduced to many regions of the world; three of them are among 100 most widespread invasive species in Europe. Due to geographical location and vast territory of the region of European Russia, which borders with Asia and spreads across a wide range of climatic and vegetation zones, it can be considered as a transitional area between Europe and Asia. One hundred and six East Asian species comprise the second biggest group in the species pool of aliens to whole territory of European Russia and make about 5.8 % of the total number of its alien plants. Invasive status of species was assessed for different regions; it may vary depending of geographical location of the species pool. Summarizing the data by regions alien flora of East Asian origin includes about 60 % of casual species, 30 % of naturalized and 10 % are considered to be the invasive species. The majority of East Asian species (79) were brought to European Russia deliberately; the history of their introduction was similar to that in other European countries. Forty two species of them have naturalized. Twenty three species of East Asian origin were accidentally introduced, and five of them have naturalized. Some East Asian species appeared in European Russia by chance may be transported across the territory of European Russia further to Europe. Of eleven East Asian invasive species in European Russia Rosa rugosa occupied preferably the coast of the Baltic Sea, Reynoutria japonica, R. sachalinensis, Sorbaria sorbifolia and Hordeum jubatum – the Central regions of Russia, Ulmus pumila, Zizania latifolia, Cotoneaster lucidum, Hemerocallis fulva, Morus alba and Monochoria korsakowii – the southern areas of European Russia.
Морозова О.В. Восточноазиатские виды в чужеродной флоре Европейской России. Восточноазиатские виды составляют одну из значимых групп растений, заносимых во многие регионы мира; три вида из их числа входят в список 100 наиболее распространенных инвазивных видов Европы. Благодаря географическому положению, значительной по протяженности территории и общей границе с Азией, а также широкому диапазону климатических и растительных зон и историческим связям с Азией, Европейская Россия (ЕР) представляет собой переходную зону между Европой и Азией. 106 видов восточноазиатского происхождения являются второй по численности группой среди видов полностью чужеродных для ЕР и составляют 5.8 % от всего пула чужеродных видов региона. Степень натурализации видов оценена для отдельных областей и меняется в зависимости от их географического положения. Суммируя данные по областям ЕР, среди восточноазиатских видов отмечено около 60 % случайных видов, 30 % натурализовавшихся и 10 % инвазивных. Большинство восточноазиатских видов (79) занесены преднамеренно, и история их интродукции на территории ЕР аналогична их появлению в европейских странах, 42 вида из них натурализовались. 23 восточноазиатских вида - случайно занесенные, 5 из них натурализовались. Некоторые восточноазиатские виды с непреднамеренным способом заноса могут быть «транспортированы» далее в Европу. Из 11 восточноазиатских видов инвазивных на территории ЕР Reynoutria japonica, R. sachalinensis, Sorbaria sorbifolia и Hordeum jubatum расселились в основном в областях Средней России, Ulmus pumila, Zizania latifolia, Cotoneaster lucidum, Hemerocallis fulva, Morus alba и Monochoria korsakowii - в южных регионах ЕР, а Rosa rugosa - на побережье Балтийского моря.
Keywords: alien plants, biological invasions, East Asia, European Russia, invasive status, чужеродные растения, биологические инвазии, Восточная Азия, Европейская Россия, степень натурализации
References
Cherepanov SK 1995. Vascular plants of Russia and adjacent countries. World and Family-95 Ltd, Saint Petersburg, 992 p. (in Russian). [Черепанов С.К. 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Санкт-Петербург: Мир и семья-95. 992 с.]
Dickoré W & Kasparek G 2010. Species of Cotoneaster (Rosaceae, Maloideae) indigenous to, naturalising or commonly cultivated in Central Europe. Willdenowia 40: 13-45. CrossRef
Fridley JD 2008. Of Asian Forests and European Fields: Eastern U.S. Plant Invasions in a Global Floristic Context. PLoS ONE 3(11): e3630. CrossRef
Greuter W & von Raab-Straube E (eds.). 2005. Euro+Med Notulae, 1. Willdenowia 35:223-239. CrossRef
Grigorievskaya AY, Starodubtseva EA, Khlyzova NY & Agafonov VA 2004. Adventive flora of the Voronezh Region: historical, biogeographical, ecological aspects. Voronezh University Press, Voronezh. 320 p. (in Russian). [Григорьевская А.Я., Стародубцева Е.А., Хлызова Н.Ю., Агафонов В.А. 2004. Адвентивная флора Воронежской области: исторический, биогеографический, экологический аспекты. Воронеж: Издательство Воронежского университета. 320 с.]
Grudzinskaya IA 1977. The genus Ulmus L. -elm. In: Ranges of trees and shrubs of the USSR, vol. 1, pp. 126-132, Nauka, Leningrad (in Russian). [Грудзинская И.А. 1977. Род Ulmus L. -вяз, ильм, берест//Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1. Л.: Наука. С. 126-132.]
Gudžinskas Z 1997. Conspectus of alien plant species of Lithuania. 4. Asteraceae. Botanica Lithuanica 3: 335-366.
Gusev YD 1980. New information on adventive flora of various taiga zone's regions of European part of Russia. Botanicheskii Zhurnal 65(2): 249-255 (in Russian with English summary). [Гусев Ю.Д. 1980. Новые сведения об адвентивной флоре разных областей таежной зоны европейской части России//Ботанический журнал. Т. 65, № 2. С. 249-255.]
Hansen MJ & Clevenger AP 2005. The influence of disturbance and habitat on the presence of non-native plant species along transport corridors. Biological Conservation 125: 249-259. CrossRef
Hulme PE 2009. Trade, transport and trouble: managing invasive species pathways in an era of globalization. Journal of Applied Ecology 46: 10-18. CrossRef
Hulme PE, Bacher S, Kenis M, Klotz S, Kühn I, Minchin D, Nentwig W et al. 2008. Grasping at the routes of biological invasions: A framework for integrating pathways into policy. Journal of Applied Ecology 45: 403-414. CrossRef
Jiang H, Fan Q, Li JT, Shi S, Li SP, Liao WB & Shu WS 2011. Naturalization of alien plants in China. Biodiversity and Conservation 20: 1545-1556. CrossRef
Ignatov MS, Makarov VV & Chichev AV 1990. Conspectus of adventive flora of the Moscow Region. In: Investigations of the flora of the Moscow Region (A.K. Skvortzov, ed.), pp. 5-105, Nauka, Moscow (in Russian with English summary). [Игнатов М.С., Макаров В.В., Чичев А.В. 1990. Конспект флоры адвентивных растений Московской области // Флористические исследования в Московской области/Отв. ред. А.К. Скворцов. Москва: Наука. С. 5-105.]
Křivánek M, Pyšek P & Jarošík V 2005. Planting History and Propagule Pressure as Predictors of Invasion by Woody Species in a Temperate Region. Conservation Biology 20(5): 1487-1498. CrossRef
Laiviņš M, Bice M, Krampis I, Knape D, Šmite D & Šulcs V 2009. Latvijas kokaugu atlants. Latvijas Universitātes Bioloģijas institūts, Apgāds Mantojums [online] http://www.kurtuesi.lv/flora
Lambdon PW, Pyšek P, Basnou C, Hejda M, Arianoutsou M, Essl F, Jarošík V et al. 2008. Alien flora of Europe: species diversity, temporal trends, geographical patterns and research needs. Preslia 80: 101-149.
Leonova TG 1994. Wormwood -Atremisia L. In: Flora of the European Part of the USSR, vol. VII (N.N. Tzvelev, ed.), pp. 150-174, Nauka, Leningrad (in Russian). [Леонова Т.Г. 1994. Полынь -Artemisia L.//Флора европейской части СССР. Т. VII/Под ред. Н.Н. Цвелева. Ленинград: Наука. С. 150-174.]
Liatukas Ž. & Stukonis V 2009. Zizania latifolia -a new alien plant in Lithuania. Botanica Lithuanica 15(1): 17-24.
Lonsdale WM 1999. Global patterns of plant invasions and the concept of invasibility. Ecology 80: 1522-1536. CrossRef
Mack RN 2003. Global plant dispersal, naturalization and invasion: pathways, modes and circumstances. In: Invasive Species. Vectors and Management Strategies (G. Ruiz & J. Carlton, eds.), pp. 3-30, Island Press.
Mack RN, Simberloff D, Lonsdale WM, Evans H, Clout M & Bazzaz FA 2000. Biotic invasions: causes, epidemiology, global consequences, and control. Ecological Applications 10(3): 689-710. CrossRef
Maevsky PF 2006. Flora of the middle part of European Russia. 10th edition. KMK Scientific Press, Moscow. 600 p. (in Russian). [Маевский П.Ф. 2006. Флора средней полосы европейской части России. 10-е издание. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 600 с.]
Maiorov SR, Volosnova LF & Daragan EA 1993. New floristic records in the Kaluga Region. Bulletin of Moscow Natural Society, biology department 98(6): 118-121 (in Russian with English summary). [Майоров С.Р., Волоснова Л.Ф., Дараган Е.А. 1993. Новые флористические находки в Калужской области. Бюллетень МОИП, отд. биолог. Т. 88, вып. 6. С. 118-121.]
Mandák B, Pyšek P & Bímová K 2004. History of the invasion and distribution of Reynoutria taxa in the Czech Republic: a hybrid spreading faster than its parents. Preslia 76: 15-64.
Manual of the Alien Plants of Belgium. Last modified 18 February 2013 [online] http://alienplantsbelgium.be/
Morozova OV & Borisov MM 2010. Web-Oriented Geoinformation System on Alien Plant Species of European Russia. Russian Journal of Biological Invasions 2: 47-55.
Morozova OV, Starodubtzeva EA & Tzarevskaya NG 2008. Adventive flora of European Russia: inventory results. Proceedings of the Russian Academy of Sciences, series Geography 5: 85-94 (in Russian with English summary). [Морозова О.В., Стародубцева Е.А., Царевская Н.Г. 2008. Адвентивная флора Европейской России: итоги инвентаризации//Известия РАН, серия географическая. № 5. С. 85-94.]
Mosyakin SL 1990. New and noteworthy alien species of Artemisia L. (Asteraceae) in the Ukrainian SSR. Ukrainskii Botanichnii Zhurnal 47(4): 10-13. [Mosyakin, S.L. 1990. New and noteworthy alien species of Artemisia L. (Asteraceae) in the Ukrainian SSR//Український ботанiчний журнал. Т. 47, № 4, С. 10-13.]
Mosyakin SL & Yavorska OG 2002. The Nonnative Flora of the Kiev (Kyiv) Urban Area, Ukraine: A Checklist and Brief Analysis. Urban habitats 1(1): 45-65.
Nazarov MI 1927. Adventive flora of the Central and Northern parts of the RSFSR during a time of war and revolution. Proceedings of the Main Botanical garden 26(3): 223-234 (in Russian). [Назаров М.И. 1927. Адвентивная флора средней и северной части РСФСР за время войны и революции//Известия Главного ботанического сада. Т. 26, вып. 3. С. 223-234.]
NOBANIS - North European and Baltic Network on Invasive Alien Species [online] http://www.nobanis.org
Notov AA 2009. Adventive component of the Tver Region's flora: dynamics of composition and structure. Tver State University, Tver. 473 p. (in Russian). [Нотов А.А. 2009. Адвентивный компонент флоры Тверской области: динамика состава и структуры. Тверь: Тверской государственный университет. 473 с.]
Olden JD & Poff NL 2003. Toward a mechanistic understanding and prediction of biotic homogenization. American Naturalist 162(4): 442-460. CrossRef
Ööpik M, Kukk T, Kull K & Kull T 2008. The importance of human mediation in species establishment: analysis of the alien flora of Estonia. Boreal Environment Research 13: 53-67.
Parfyonov VI (ed.). Identification guide of vascular plants of Belarus. 1999. Design PRO, Minsk, 472 p. (in Russian). [Определитель высших растений Беларуси/Под ред. В.И. Парфенова. 1999. Минск: Дизайн ПРО. 472 с.]
Phillips ML, Murray BR, Pyšek P, Pergl J, Jarošík V, Chytrý M & Kühn I 2010. Plant species of the Central European flora as aliens in Australia. Preslia 82: 465-482.
Prinzing A, Durka W, Klotz S & Brandl R 2002. Which species become aliens? Evolutionary Ecology Research 4: 385-405.
Pyšek P 1998. Is there a taxonomic pattern to plant invasions? Oikos 82: 282-294. CrossRef
Pyšek P, Danihelka J, Sádlo J, Chrtek J, Chytrý M, Jarošík V, Kaplan Z et al. 2012. Catalogue of alien plants of the Czech Republic (2nd edition): checklist update, taxonomic diversity and invasion patterns. Preslia 84: 155-255.
Pyšek P & Richardson DM 2006. The biogeography of naturalization in alien plants. Journal of Biogeography 33: 2040-2050. CrossRef
Pyšek P & Richardson DM 2007. Traits Associated with Invasiveness in Alien Plants: Where Do we Stand? In: Biological Invasions. Ecological Studies, vol. 193 (W. Nentwig, ed.), pp. 97-125, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg. CrossRef
Richardson DM & Pyšek P 2006. Plant invasions: merging the concepts of species invasiveness and community invisibility. Progress in Physical Geography 30(3): 409-431. CrossRef
Richardson DM, Pyšek P, Rejmánek M, Barbour MG, Panetta FD & West CJ 2000. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. Diversity and Distributions 6: 93-107. CrossRef
Qian H 2002. A comparison of the taxonomic richness of temperate plants in East Asia and North America. American Journal of Botany 89: 1818-1825. CrossRef
Qian H & Ricklefs RE 2000. Large-scale processes and the Asian bias in species diversity of temperate plants. Nature 407: 180-182. CrossRef
Qian H & Ricklefs RE 2006. The role of exotic species in homogenizing the North American flora. Ecology Letters 9: 1293-1298. CrossRef
Simberloff D 1997. Nonindigenous species -a global threat to biodiversity and stability. In: Nature and human society: the quest for a sustainable world. Proceedings of the 1997 Forum on Biodiversity (P.H. Raven, ed.), pp. 325-334, Academy Press, Washington.
Sírbu C & Oprea A 2011. New records in the alien flora of Romania (Artemisia argyi, A. lavandulaefolia) and Europe (A. lancea). Turkish Journal of Botany 35: 717-728.
Skvortsov AK 1999. Willows of Russia and Adjacent Countries. Taxonomical and Geographical Revision. University of Joensuu, Joensuu. 307 p.
Stohlgren TJ, Pyšek P, Kartesz J, Nishino M, Pauchard A, Winter M, Pino J et al. 2011. Widespread plant species: natives versus aliens in our changing world. Biological Invasions 13(9): 1931-1944. CrossRef
Takhtajan AL 1978. The floristic regions of the world. Nauka, Leningrad. 248 p. (in Russian). [Тахтаджян А.Л. 1978. Флористические области Земли. Ленинград: Наука. 248 с.]
Thuiller W, Richardson DM, Rouget M, Proches S & Wilson JRU 2006. Interactions between environment, species traits and human uses describe patterns of plant invasion. Ecology 87(7): 1755-1769. CrossRef
Tuganaev VV & Puzyrev AN 1988. Hemerophytes of the Volga-Kama interfluve. Press of Ural University, Sverdlovsk. 128 p. (in Russian). [Туганаев В.В., Пузырев А.Н. 1988. Гемерофиты Волжско-Камского междуречья. Свердловск: Издательство Уральского университета. 128 с.]
Vinogradova JK, Maiorov SR & Khorun LV 2010. Black book of the Central Russia: alien plant species in ecosystems of the Central Russia. GEOS, Moscow, 512 p. (in Russian). [Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. 2010. Черная книга Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. Москва: ГЕОС. 512 с.]
Vinogradova JK, Maiorov SR & Notov AA 2011. Black book of the Tver Area's flora: alien plant species in ecosystems of the Tver Region. KMK Scientific Press, Moscow, 292 p. (in Russian). [Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Нотов А.А. 2011. Черная книга Тверской области: чужеродные виды растений в экосистемах Тверского региона. Москва: Товарищество научных изданий КМК. 292 с.]
Vitousek PM, D'Antonio CM, Loope LL, Rejmánek M & Westbrooks R 1997. Introduced species: a significant component of human-caused global change. New Zealand Journal of Ecology 21(1): 1-16.
Weber E, Sun SG & Li B 2008. Invasive alien plants in China: diversity and ecological insights. Biological Invasions 10: 1411-1429. CrossRef
Zelenskaya OV 2011. Weeds of the Kuban rice fields. In: Weedy plants in the changing world: topical issues in studying their diversity, origin and evolution. Proceedings of the I International Scientific Conference, pp. 93-99, VIR, Saint Petersburg (in Russian with English summary). [Зеленская О.В. 2011. Сорные растения рисовых полей Кубани//Сорные растения в изменяющемся мире: актуальные вопросы изучения разнообразия, происхождения, эволюции. Материалы I международной научной конференции. Санкт-Петербург: ВИР. С. 93-99.]
|
|